User talk:CFA1877

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search


Conversations January-December 2021.
Conversations January-December 2022.

File:Central Térmica Andorra - nocturna.jpg[edit]

File:Central Térmica Andorra - nocturna.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ไทย ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Triplecaña (talk) 16:10, 16 February 2023 (UTC)[reply]

Autopatrol given[edit]

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files, overwriting files uploaded by others and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you. —‍Mdaniels5757 (talk • contribs) 19:56, 30 April 2023 (UTC)[reply]

File:Bahnhof Laxenburg-Biedermannsdorf Stellwerk.JPG[edit]

Dieser Bahnhof ist in Österreich (Austria), nicht in Deutschland (Germany) ;-) --regards -- K@rl (talk) Diskussion 16:37, 11 June 2023 (UTC)[reply]

Calzada[edit]

Hola. No, la que subí es de un tramo bien conservado de una calzada distinta a aquella. Tengo pendiente volver y sacar más fotos, antes de que se la carguen también. Rodelar (talk) 21:44, 15 August 2023 (UTC)[reply]

File:Puente de San Jorge (Alcoy).jpg[edit]

File:Puente de San Jorge (Alcoy).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ไทย ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Abzeronow (talk) 19:51, 22 October 2023 (UTC)[reply]

Localities[edit]

Hola, CFA1877. Lo más estándar, al menos para lo que viene siendo España, para localidades en Commons creo que tiende a ser "populated places in". Un saludo. Strakhov (talk) 20:46, 21 November 2023 (UTC)[reply]

Muchas gracias por el aviso, me lo apunto para la próxima vez. CFA1877 (talk) 20:56, 21 November 2023 (UTC)[reply]

Olivenza[edit]

Hola, CFA1877. Gracias por tu mensaje y por poner orden con tus ediciones. La verdad es que más que la actitud del editor, lo que me sorprendió de todo este asunto es que cuando lo llevé al panel de los administradores "administrators' noticeboard" (aquí), absolutamente nadie en aquel lugar terció para tratar de dirimir la cuestión, con lo que para lo único que sirvió fue para alargar una estéril y absurda discusión con alguien que esgrime argumentos del tipo "Esto es Wikimedia Commons y no una Wikipedia", para sostener que una misma cosa puede ser cierta aquí y falsa allá de modo simultáneo. Los administradores simplemente dejaron que el tema quedase sepultado y archivado en lugar de responder. Un cordial saludo. J.M.Domingo (talk) 07:00, 29 November 2023 (UTC)[reply]

Re: Duda[edit]

Buenas. Diría que originalmente no formaría parte de ese complejo industrial, dado que el propósito de su construcción era muy diferente al que pudiera tener Gallo. No sé si con el tiempo fue asimilado por éste y por eso el IAPH lo incluye ahora en dicho recinto. A efectos Wikidata y Wikipedia, los mantendría separados. Un saludo. Rodelar (talk) 19:27, 9 December 2023 (UTC)[reply]

Cooperativas manchegas[edit]

¡Hola! Creo que las he separado. Una pena que no se pueda usar catalot para categorías. Pero creo que las he separado.

Me queda la duda en algunas de si son agrícolas o no, porque allí todas parecen agrícolas, pero igual retratas las sección de crédito o son de otra cosa. En el País Vasco es más sencillo con las industriales.

Me has pillado controlando alumnos de un proyecto educativo, pero creo que un poco sí podré hacer.

B25es (talk) 15:25, 13 December 2023 (UTC)[reply]

B25es: se puede usar cat-a-lot con categorías. Strakhov (talk) 13:07, 15 December 2023 (UTC)[reply]

Olivenza[edit]

Before you claim anything see the history of this category and that there is mention of the terrtorial dispute and its admistrative status as claimed the jure by Portugal since 2007. And several other users added those categories before me and have reverted previous attempts to surpress this dispute. And that the majority of this users are not spanish or portuguese. Tm (talk) 19:51, 31 January 2024 (UTC)[reply]

You perfectly well (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:CFA1877&oldid=826108458) that this was discussed in Commons:Administrators'_noticeboard/User_problems/Archive_103#Tm_and_his_edits_concerning_files_related_to_Olivenza and there was no objections by any administrator to them. also this edits, as present, were not added by me but other user in 2015 and have been here since then. Tm (talk) 19:52, 31 January 2024 (UTC)[reply]
Você transformou essa categoria em uma fazenda particular. Nem uma única alteração pode ser feita, você é o proprietário absoluto. Sem falar na visão política (irrealista) que vocês têm deste assunto. Olivença deixou de ser território português há mais de dois séculos, mas faz questão de manter o estatuto de município portugués e de fazerlo parte do Alentejo. É ridículo. Portanto, evite toda "chachara". Aceite as posições dos outros e estarei disposto a ouvir as suas posições. CFA1877 (talk) 20:05, 31 January 2024 (UTC)[reply]

Category:Calle Alfonso XIII, Córdoba[edit]

Buenas CFA. Qué tal? He visto que has movido esta categoría. No sé si se me escapa algo, pero creo que todas las subcategorías tienen que seguir el mismo modelo que la categoría principal y que por lo tanto tiene que llevar Spain, no? Un saludo, tyk (talk) 17:55, 7 February 2024 (UTC)[reply]

Hola Tyk. Entiendo yo que si no hay otra calle Alfonso XIII en Córdoba (entiéndase otras ciudades llamadas Córdoba, en Hispanoamérica), no es necesario poner aclarar que es Spain, no? Valga para esta calle, o casos similares. De lo que me comentas no tenía constancia. CFA1877 (talk) 19:22, 7 February 2024 (UTC)[reply]
No sé. Creo que tiene que ir siempre igual, pero puede ser que tengas razón. No estoy seguro. Un saludo, tyk (talk) 18:39, 8 February 2024 (UTC)[reply]
A ver. Sobre esa cuestión ya pregunté en su día, y tanto lo que he visto como lo que me han dado a entender es que impera el criterio que seguí el otro día. Que si no hay otro registro similar, no se debe o no hay motivo para añadir la localización geográfica (dado que no hay nada sobre lo que que distinguir). Como ya has podido comprobar personalmente, yo suelo consultar y preguntar mucho para evitar cosas de este tipo. Saludos cordiales. CFA1877 (talk) 18:52, 8 February 2024 (UTC)[reply]

Avenida Vallellano[edit]

Hola CFA. Por favor, no hagas esto porque yo no tengo claro que esté bien y ante la duda es mejor dejarlo como está. Un saludo, tyk (talk) 17:36, 16 February 2024 (UTC)[reply]

Bueno, si me lo pides, y en aras de la buena colaboración que hemos tenido para temas de Commons, lo dejaré. Pero no creo que esté actuando incorrectamente. CFA1877 (talk) 17:56, 16 February 2024 (UTC)[reply]
Gracias. No es que sea incorrecto. A veces hay más de una manera correcta. Un saludo, tyk (talk) 18:15, 16 February 2024 (UTC)[reply]
Ya me informaré sobre esta cuestión y ya entonces se verá qué se hace. CFA1877 (talk) 18:32, 16 February 2024 (UTC)[reply]

Carmona[edit]

Hola. No estoy seguro de si en aquel momento categoricé alguna imagen en ella, y por algún motivo esa imagen se borró o recategorizó. Al margen de ello, idealmente podrá haber una categoría por silo, aunque en este caso aún no tengo fotos de Carmona para subir. Un saludo. Rodelar (talk) 10:46, 10 March 2024 (UTC)[reply]

Categorías del cargadero de Los Canos[edit]

Hola, CFA1877. ¿El cargadero de Los Canos no está en Serón y formó parte de la línea de Granada a Murcia? Por responderte rápido, comparto contigo un enlace, aunque doy por supuesto que estás más al tanto que yo. Estamos en contacto, --Peejayem (talk) 23:11, 21 March 2024 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:CFA1877&oldid=862431153"